Hur mycket ska man betala böter för fejk id
Så enkelt kunna någon beställa ett falskt pass tillsammans med ditt personnummer
”Det är superenkelt”, som Johan Viktor egen säger inom programmet.
Platsen vilket möjliggör detta kallas darknet, ett krypterat nätverk var en enorm mängd dolda sajter finns. Där beställs allt ifrån vapen samt droger mot just kontokort. Det tar bara enstaka kort stund innan Johan Viktor samt Christian Ploog från Nyheter24 erbjuds köpa ett svenskt körkort till amerikanska dollar. Det enda de behöver göra förutom att erlägga är för att skicka in bild, namn och önskat personnummer vilket ska stå på körkortet.
Detta blir allt vanligare. i enlighet med polisen kom det in anmälningar beneath där ID-kapningar använts inom syfte för att bedra någon annan individ. Och resurserna räcker ej för för att ens ta sig an i närheten av detta antalet anmälningar. Uppgifterna kommer från Jan Olsson, förundersökningsledare på Nationellt Bedrägericentrum, såsom intervjuas inom samma avsnitt.
Just dark net är en stort bekymmer för Polisen. De ligger på servrar i länder som Polisen
Regeringen överlämnar denna proposition mot riksdagen.
Stockholm den 17 mars
Stefan Löfven
Morgan Johansson (Justitiedepartementet)
Propositionens primära innehåll
Regeringen föreslår att en nytt förbrytelse införs inom brottsbalken, olovlig identitetsanvändning. Straffbestämmelsen syftar mot att motarbeta missbruk från identitetsuppgifter samt ge skydd mot den integritetskränkning detta innebär för att få dessa utnyttjade. Genom kriminaliseringen får den drabbade bättre tillfälle att ta tillvara sin rätt.
För straffansvar bör krävas för att någon utger sig till att existera en ytterligare person genom att olovligen använda den personens identitetsuppgifter och på det sättet ger upphov till skada eller olägenhet för honom eller hon. Straffet föreslås vara böter eller fängelse i högst två tid.
Olovlig identitetsanvändning ska i enlighet med förslaget erhålla åtalas från åklagare endast om målsäganden anger brottet till åtal eller ifall åtal existerar påkallat ifrån allmän synpunkt.
Härutöver föreslås att brotte
Falsklegg på krogen? – kunna bli dyrare än ni tror
Att förändra en redan befintlig identifikationshandling såsom resehandling eller legitimation eller för att utge sig för för att vara någon annan existerar brottsligt. inom lagboken kallas det ”missbruk av urkund” och står reglerat inom Brottsbalken, redogör Olle Kristhammar, ledamot inom Advokatsamfundet samt verksam försvarsadvokat. Missbruk från urkund äger en straffskala på allt från böter till fängelse i högst sex månader.
- Missbruk från urkund är kapabel i grova fall ge fängelse, dock för unga är detta vanligast tillsammans böter.
Rätten fullfölja som ständigt en individuell bedömning från omständigheterna mot brottet samt för unga under arton som tidigare är ostraffade är detta inte ovanligt att erhålla en straffvarning. Det innebär att åklagaren beslutar för att inte väcker åtal samt ingen påföljd utfärdas till brottet. likt ungdom besitter man även straffrabatt, vilket innebär för att man får ett vänligare straff från det ett vuxen skulle få på grund av motsvarande förbrytelse, säger Olle Kristhammar.
- Beroende på ålder får
Olovlig identitetsanvändning
En man utsattes på grund av olovlig identitetsanvändning av sin son. Sonen tog olovligen flera lån och krediter i sin fars namn med hjälp av en falskt Bank-ID som denne skapat tillsammans med hjälp från faderns personuppgifter. Han skrev även beneath låneavtal inom faderns namn. Sonen nyttjade sedan krediterna och dem falska låneavtalen för för att få valuta utbetalade mot sig. han förde även över ett stor summa pengar ifrån faderns bankkonto till sitt eget. Gärningarna pågick beneath en period om cirka ett tid och nio månader samt medförde bland annat för att fadern fick stora skulder. Tingsrätten dömde sonen på grund av grovt bedrägeri genom olovlig identitetsanvändning samt att erlägga ett medgivet skadestånd på grund av kränkning. Brottsoffermyndigheten, som inom enlighet tillsammans med skadeståndsrättslig praxis inte lämnade ersättning till det grova bedrägeriet, ansåg dock för att mannen ägde rätt mot brottsskadeersättning på grund av kränkning avseende den olovliga identitetsanvändningen. Ersättningen bestämdes mot 10 kron