Varför chelsa manning gjorde fel
Under en vinande snöstorm, ett februarieftermiddag , slog sig en årig underrättelseofficer inom den amerikanska armén, hemma på permission från Irak, ned inom kafét inom bokhandelskedjan Barnes & Nobles butik inom Rockville, Maryland, och öppnade sin laptop.
Under timmarna som följde kämpade Bradley Manning tillsammans butikens svajiga wi-fi på grund av att ladda upp hemliga militära papper till Wikileaks, visselblåsarplattformen vilket grundats från Julian Assange. När denna var färdig, en halvtimme innan bokhandeln stängde klockan 22, ägde hon läckt närmare ett halv miljon rapporteringar ifall sammanstötningar tillsammans med fienden, explosioner och dödssiffror – inom stort sett alla händelserapporteringar som armén någonsin inregistrerat om krigen i Irak och Afghanistan.
Uppgifterna hade smugglats ut ur Bagdad vid ett minneskort i hennes kamera. då hon kom tillbaka erbjöd hon Wikileaks mer ämne, bland annat videor från till synes omotiverat dödande under enstaka amerikansk helikopterattack mot Bagdad och enstaka räd mot en person från afghanistan
Spiondömda Chelsea Manning har släppts
Spiondömda Chelsea Manning äger fått lämna Fort Leavenworths militärfängelse inom Kansas vilket en fri kvinna. detta rapporterar BBC med hänvisning till enstaka talesperson till den amerikanska militären.
Manning är känd världen ovan för för att ha lämnat ut hundratusentals försvarsuppgifter rörande USA:s konflikt i Afghanistan och Irak som publicerades av Wikileaks – samt för sin kamp på grund av att ett fåtal byta kön. Hon dömdes till 35 års fängelse för bland annat spioneri och stöld.
Barack Obama beslutade strax innan denne avgick vilket president inom januari för att Manning skulle friges inom maj samt kortade därmed hennes straff med ovan 30 kalenderår. Amnesty International välkomnar Mannings frigivelse samt uppmanar samtidigt myndigheterna för att utreda hennes avslöjanden, såsom man menar kan utgöra möjliga krigsbrott.
”Även ifall vi firar att denna nu existerar fri kommer vi gå vidare att kräva en oberoende utredning från de eventuella kränkningar från de mänskliga rättigheterna liksom hon avslöjat, samt för att det m
Spiondömda Manning angående varför denna läckte hemlig information
Hon dömdes till 35 års fängelse för spionage. Men efter en benådning från dåvarande president Barack Obama existerar Chelsea Manning nu enstaka fri kvinna.
I den första intervjun efter frisläppningen berättar denna om beslutet som fick henne för att läcka hemligstämplad information.
– sålunda småningom slutade jag titta bara statistik och data och började se människor.
Det är ABC News liksom har mött Manning, inledningsvis känd likt Bradley, då hon läckte över hemligstämplade dokument ifrån den amerikanska militären – den största läckan inom USA:s bakgrund.
Det fanns när åriga Manning såg amerikanska soldater genomföra dödliga attacker inom Bagdad vid vad såsom visade sig vara obeväpnade civila, däribland barn samt två journalister från Reuters, som denna bestämde denna sig på grund av att agera.
– Vi får all den här informationen från samtliga olika källor, och detta är bara död, förstörelse och massaker. Vi utför om detta till statistik, rapporter, tidpunkter och pla
Ett viktigt fall angående rätten för att läcka
Advokat Nancy Hollander, som företräder Chelsea Manning, berättar för att för närvarande förbereder dem ett överklagande av domen, som Nancy anser existerar alldeles på grund av hård. Hollander anser för att Chelsea Manning inte existerar en spion utan ett hjälte. Hennes motiv fanns att avslöja övergrepp vid de mänskliga rättigheterna samt dödande från oskyldiga människor. Men i enlighet med den amerikanska lagen angående spioneri sålunda saknar motivet betydelse. Den aktuella lagen tillkom beneath första världskriget och existerar inriktad vid den tidens spioner samt sabotörer.
– Chelsea existerar inte enstaka spion. samt de sju andra personer som äger dömts tillsammans samma team under Obama-administrationen var ej heller spioner. De existerar människor liksom berättade på grund av oss vilket vi behövde få känna till, säger Nancy Hollander samt tillägger för att om målet står sig och dem inte lyckas med appell då kommer alla, vilket någonsin läcker en enda hemligstämplad blad eller resultat som rör rikets säkerhet – även om den inte existerar hemlig