Skickade över 100000 via.nordea men inte fått pengarna
Lösa in ett värdeavi
Här är kapabel du studera om hur du utför för för att lösa in en värdeavi. Utbetalningsavi existerar ett annat begrepp på grund av en värdeavi och betyder samma sak.
Vi hjälper dig lösa in värdeavier ifrån Bankgirot mot ett konto hos oss utan utgift. Vi hanterar inte värdeavier från Plusgirot (Nordea), Swedbank eller Sparbankerna.
Längre ner kunna du studera om hur du löser in avier som oss inte hanterar.
Om du brukar få värdeavier kan ni kontakta företaget eller myndigheten som bör skicka betalningen och informera ett kontonummer. Då kunna du ett fåtal pengarna direkt på kontot framöver.
Så löser du in en värdeavi från Bankgirot
Om pengarna bör sättas in på en konto hos oss kunna vi hjälpa dig för att lösa in värdeavier ifrån Bankgirot. Hur du utför beror främst på hur stort beloppet är samt hur utdragen giltighetstid såsom är kvar på avin. Vi sätter in utbetalningar på bankkonton eller användarkonton hos oss utan utgift. Om ni har en konto inom en ytterligare bank likt du önskar sätta in pengarna vid så löser du in avin hos den ban
Maxgräns nära överföringar samt bankernas konstanta utfrågningar
Pemmas (Emma) 1
Vid summor större än behöver man ringa in mot banken på grund av att utföra en överföring.
Då kommer per automatik alla problem att diskutera var pengarna kommit ifrån. Jag förstår att dem vill försäkra sig ifall att pengarna är vita men kunna ändå tycka kontrollen existerar lite väl… mja kontrollerande. Varför bör de vilket pengarna kommer att användas till? Alltså syftet tillsammans med överföringen. Behöver de verkligen veta det?
En följdfråga inom detta blir vad maxgränsen istället går vid transaktion om detta ist görs via bankid på begränsad. Någon liksom vet angående det existerar en skillnad och varför?
1 Like
Skogstomten (Erik Naessén) 2
Har två storbanker och tre nischbanker samt generellt ej upplevt detta du beskriver.
1 Like
nhb (Nils) 3
Jag tror att maxgränsen gäller per tillfälle alternativt möjligen per dygn alternativt så. Dela upp överföringen så löser det sig nog, utan frågor.
Pemmas (Emma) 4
Ok vad bra. jag får sådana frågor jämnt på dem storbanker j
Banken behöver ej ersätta bedrägeridrabbad
- Vi noterar att domstolen inte delar vår ögonkontakt på bankernas ansvar nära den på denna plats typen från bedrägerier. dem drabbade äger inte samtyckt till för att skicka ovan pengarna mot en bedragare, utan agerat i tron att dem räddar sina pengar. Bankkunderna har dessutom haft anledning att förutsätta att banken ska agera på en sätt liksom skyddar deras pengar, säger biträdande nötboskap Kristofer Johannesson.
Tingsrättens bedömning
Tingsrätten anser att bankens överföring ifrån konsumentens konto till bedragarna inte varit obehörig i enlighet med betalningstjänstlagen, eftersom överföringen äger skett vid begäran från konsumenten. Tingsrätten har även gjort bedömningen att konsumenten inte äger bevisat för att banken borde ha agerat på en annat sätt. Banken existerar därför ej skyldig för att betala tillbaka pengarna mot konsumenten.
KO kommer att bestrida domen på grund av konsumentens räkning.
Bakgrund
Under många kalenderår har bedrägerier mot bankkunder ökat kraftigt. Sätten för att luras besitter bli
.